Ultimamente ando más por Facebook y Tuenti que por estos lares, pero no podía repimirme escribir en mi amado blog sobre lanoticia de que Manuel Cobo y Ricardo Costa (Ric para los amigos)sean suspendidos 1 año de militancia del PP.
No seré yo quien juzgue si deben ser o no suspendidos de militancia o el tiempo de "condena", pero si, permitirme que me sorprenda al leerlo.
Manuel Cobo suspendido un año?por decir que es vomitiva la gestión de Aguirre? A mi me suena a Aguirre mosqueada entrando en Génova pidiendo la cabeza de Cobo, y para contentarla le han concedido un añito de lejanía.
En cuanto a "Ric", me parece que el pobre ha sido el chivo expiatorio y Camps, alias "te queremos Paco", seguirá a sus anchas en su pais valenciá.
Mostrando entradas con la etiqueta PP. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta PP. Mostrar todas las entradas
jueves, 28 de enero de 2010
jueves, 8 de octubre de 2009
Dimisión!
Camps, Costa y demás gentuza y gentuzilla....dimitid YA! para que avuestro partido se le tenga un mínimo de repsto.
Merecemos una oposición limpia, decente y sin corromper,
Merecemos una oposición limpia, decente y sin corromper,
jueves, 17 de septiembre de 2009
12 brazos en contra de la juventud cosladeña
La frase del título no es mía. Pido permiso a quién ya sabe para utilizarla y es que cuando la escuché supe que era un buen titular para el blog.
Los 12 brazos en contra de los jóvenes de Coslada son los brazos de los portavoces del PP en Coslada, cuando el pasado Martes en el pleno municipal tenían que votar a favor o en contra de construir 118 viviendas para jóvenes y ellos votaron en contra.
No supieron explicar su posición, no dieron argumentos convincentes ni creíbles y creo que simplemente se votó en contra porque era una propuesta del gobierno cosladeño.
Qué verguenza! Y es que les da igual si es en favor de los jóvenes, losmayores, los parados...no están haciendo una oposición responsable y solidaria. No ven que los jóvenes se tiene que ir de sus casas si es que pueden, en condiciones miserables. No ellos ven quién propone el asunto y votan en contra por norma.
Pues nada, menos mal que la propuesta salió adelante, pero no estaría de más tener un apoyo por su parte, no...ellos alzaron sus brazos en contra de nosotros...los jóvenes. A seguir así....
Los 12 brazos en contra de los jóvenes de Coslada son los brazos de los portavoces del PP en Coslada, cuando el pasado Martes en el pleno municipal tenían que votar a favor o en contra de construir 118 viviendas para jóvenes y ellos votaron en contra.
No supieron explicar su posición, no dieron argumentos convincentes ni creíbles y creo que simplemente se votó en contra porque era una propuesta del gobierno cosladeño.
Qué verguenza! Y es que les da igual si es en favor de los jóvenes, losmayores, los parados...no están haciendo una oposición responsable y solidaria. No ven que los jóvenes se tiene que ir de sus casas si es que pueden, en condiciones miserables. No ellos ven quién propone el asunto y votan en contra por norma.
Pues nada, menos mal que la propuesta salió adelante, pero no estaría de más tener un apoyo por su parte, no...ellos alzaron sus brazos en contra de nosotros...los jóvenes. A seguir así....
jueves, 21 de mayo de 2009
Durante el mandato de López, seis familiares suyos accedieron a seis viviendas protegidas del Barrio del Puerto
Raúl López, actual portavoz del PP y alcalde durante la legislatura anterior (2003/2007), ha reconocido a la Quincena que seis familiares suyos accedieron a otras tantas viviendas de las conocidas como viviendas de precio tasado en el Barrio del Puerto, en el período de 2005 a 2007.
Un hermano, dos cuñadas, una prima, su madre y su suegra, consiguieron vivienda en los inmuebles sitos en Mar del Norte nº 5, en Océano Atlántico nº 3 y, cuatro, en Océano Atlántico nº 8. Tan sólo en el caso de su suegra y de su madre, López reconoce que tuvo noticia de que estaban detrás de uno de estos inmuebles. En el de su madre, no obstante, asegura que todas las gestiones burocráticas y económicas las realizó su hermano y “si cumplía los requisitos que exigía la promotora.... Respecto a los demás, sólo te puedo decir que me imagino que los han adquirido de la misma forma que los más de mil ciudadanos que tienen ahí una vivienda”.
Conciencia tranquilaLópez afirma que no puede negar que hay familiares suyos que han invertido en esas viviendas y han cambiado su residencia a Coslada -no vivía ninguno en la ciudad- “pero yo tengo la conciencia tranquila; no he comprado vivienda alguna porque tengo la mía que, por cierto, también es de los “barrales”. Tal vez por eso también se llegaron a decir barbaridades como que me la habían regalado"
Por su parte, la secretaria de Organización del PSOE, Macarena Orosa considera que “si esto es cierto, estamos ante un hecho muy grave y López tendrá que dar explicaciones a los ciudadanos”. Orosa asegura que esto parece indicar que el PP es de los que piensa que hay ciudadanos de primera y de segunda. Y concluye que “aunque las casualidades existen, seis son demasiadas casualidades”.
Recordar que para acceder a este tipo de viviendas los adjudicatarios tienen que reunir unas condiciones económicas y, sobre todo, no poseer vivienda en propiedad en la Comunidad de Madrid, salvo que esté valorada en un 40% respecto a la nueva o en un 60%, en el caso de familias numerosas.
Un hermano, dos cuñadas, una prima, su madre y su suegra, consiguieron vivienda en los inmuebles sitos en Mar del Norte nº 5, en Océano Atlántico nº 3 y, cuatro, en Océano Atlántico nº 8. Tan sólo en el caso de su suegra y de su madre, López reconoce que tuvo noticia de que estaban detrás de uno de estos inmuebles. En el de su madre, no obstante, asegura que todas las gestiones burocráticas y económicas las realizó su hermano y “si cumplía los requisitos que exigía la promotora.... Respecto a los demás, sólo te puedo decir que me imagino que los han adquirido de la misma forma que los más de mil ciudadanos que tienen ahí una vivienda”.
Conciencia tranquilaLópez afirma que no puede negar que hay familiares suyos que han invertido en esas viviendas y han cambiado su residencia a Coslada -no vivía ninguno en la ciudad- “pero yo tengo la conciencia tranquila; no he comprado vivienda alguna porque tengo la mía que, por cierto, también es de los “barrales”. Tal vez por eso también se llegaron a decir barbaridades como que me la habían regalado"
Por su parte, la secretaria de Organización del PSOE, Macarena Orosa considera que “si esto es cierto, estamos ante un hecho muy grave y López tendrá que dar explicaciones a los ciudadanos”. Orosa asegura que esto parece indicar que el PP es de los que piensa que hay ciudadanos de primera y de segunda. Y concluye que “aunque las casualidades existen, seis son demasiadas casualidades”.
Recordar que para acceder a este tipo de viviendas los adjudicatarios tienen que reunir unas condiciones económicas y, sobre todo, no poseer vivienda en propiedad en la Comunidad de Madrid, salvo que esté valorada en un 40% respecto a la nueva o en un 60%, en el caso de familias numerosas.
sábado, 16 de mayo de 2009
Vaya tela, telita, tela
Y es que no dejan en paz ni un fin de semana. Y es que se arrastran en la basura cual rata de cloaca. Y es que quieren tirar de una manta, que no tiene polillas y encima esta lavada hasta con suavizante. No como la suya, que es una manta de pueblo derechon de los años 40, roida y carcomida por el tiempo.
La puta guerra sucia afecta pero no derriba. No derriba habeis oido? enteraros bien.
Hasta los cojones de panfletitos, comics, insultos, MENTIRAS, demagogias, caritas, comentarios y "busquedas de vidas".
No dais ejemplo como oposición, no dais ejemplo de nada y el todo vale algún día se volverá en contra (2011).
Como os jode que se hagan las cosas bien, como os jode que se trabaje, como os jode que estemos donde voostros en la vida podreis estar, como os jode que este país sea socialista, como os jode que estemos en el 2009 y no en el 1960, como os jode que los bigotes ya no se lleven , como os jode todo y cuanto rencor teneis.
Nosotros a lo nuestro, a trabajar y a seguir como hasta ahora, y con la cabeza alta, que no hay NADA de lo que avergonzarse, y pa´lante!!!!
La puta guerra sucia afecta pero no derriba. No derriba habeis oido? enteraros bien.
Hasta los cojones de panfletitos, comics, insultos, MENTIRAS, demagogias, caritas, comentarios y "busquedas de vidas".
No dais ejemplo como oposición, no dais ejemplo de nada y el todo vale algún día se volverá en contra (2011).
Como os jode que se hagan las cosas bien, como os jode que se trabaje, como os jode que estemos donde voostros en la vida podreis estar, como os jode que este país sea socialista, como os jode que estemos en el 2009 y no en el 1960, como os jode que los bigotes ya no se lleven , como os jode todo y cuanto rencor teneis.
Nosotros a lo nuestro, a trabajar y a seguir como hasta ahora, y con la cabeza alta, que no hay NADA de lo que avergonzarse, y pa´lante!!!!
miércoles, 13 de mayo de 2009
Sí se leer
Si saben leer. Si sé leer. Y los 11 millones de personas que votamos a ese partido, los cuales estamos representados por esos a los que tu insultaste ayer, también sabemos leer. Pedazo de gilipollas
viernes, 16 de enero de 2009
El PP cosladeño.....Don Erre que erre.
Y sigue Raúl López con su estrategia de bombardear a las vecinas y vecinos de Coslada con panfletos en los que miente sabiendo que lo hace con el único fin de recuperar la alcaldía aun a costa del interés de los propios ciudadanos. El último, o mejor dicho penúltimo episodio de esta batalla lo ha centrado en la nevada del pasado viernes.
Decía en esa especie de guerra panfletera en la que se ha instalado el PP de Coslada (lo de aparecer en los medios sólo lo consiguen a cambio de publicidad) algunas afirmaciones cuya respuesta se la dan ellos mismos. La culminación ha sido el espectáculo esperpéntico, uno más, ofrecido por Raúl López en el pleno de enero imitando a un pésimo rapsoda de mal agüero.
El problema de Raúl López Vaquero es que recurre a cualquier artimaña, aunque sea valiéndose de las desgracias ajenas y del perjuicio que provoca a su ciudad (Operación Bloque, riada e inundaciones, nevada, Hospital del Henares, etc) para volver a ser Alcalde porque lo de la oposición no va con él.
Aunque sea una constante en esta legislatura, en relación con el panfleto del PP acerca de la nevada, es conveniente aclarar algunas cuestiones:
1º-. Cuatro días después de la nevada no se han adoptado medidas firmes ni contundentes;
Medidas adoptadas, sin duda alguna siempre insuficiente:
o Más de 120 operarios trabajando.
o Labor incesante de los agentes de Policía Local
o Más de 30 máquinas desarrollando tareas de limpieza de la nieve.
o Más de 136 toneladas de sal repartidas (en Alcalá, el sábado existían zonas donde había que circular con cadenas y se repartió mucha menos sal; o en Torrejón donde no llegaron a 100 toneladas y supera a Coslada en casi 30.000 habitantes).
2º-. Desde el viernes se presagiaba cuál iba a ser el resultado de la gestión:
Comunidad de Madrid:
o Debería el Consejero Francisco Granados, al margen de hacerse fotos a primera hora de la mañana en pleno caos regional por la nieve, preguntar a sus compañeros de Coslada sobre qué iba a ocurrir porque ellos el jueves, aunque la Agencia Estatal de Meteorología no lo había determinado, ya sabían de la enorme nevada del día siguiente.
o Debería preguntarse el PP y responder a la ciudadanía: ¿Por qué durante su Gobierno en la pasada legislatura se retiró la sal que existía en los centros educativos para centralizarla en no se sabe para qué y por qué motivo?.
3º-. Atención de caídas en el Hospital del Henares.
Dice el PP que se 51 personas recibieron atención en este centro semi privado situado en nuestra ciudad:
o Por qué no informa de cuántos eran de Coslada y qué número procedía de los otros municipios a los que presta servicio el Hospital (San Fernando, Mejorada, Loeches y Velilla).
o Por qué no lo compara con la atención a 170 personas que se registró en el Hospital de Alcalá de Henares que atiende a los ciudadanos de Alcalá (PP) y Torrejón (PP) como grandes ciudades de su área de influencia.
4º-. La solución: Señala el PP que lo necesario es un alcalde que se anticipe a las necesidades de Coslada...:
o ¿Se refiere acaso al fracaso que ha supuesto el Hospital de Henares?
o ¿Está hablando el PP del incumplimiento de expectativas con el Metro Este?
o ¿Un alcalde que se anticipa a los problemas es el que huye de la comisión de investigación para evadir las preguntas comprometidas?
o ¿El alcalde al que se refiere el PP de Coslada es aquel que se adelanta a lo que va a pasar en la Policía y por ello lleva a cabo actos que delatan una posible connivencia con el ex oficial Jefe, perdonando sanciones?
o ¿Se refiere el PP como alcalde ideal al que dice que no recibió denuncias contra el Oficial Jefe de la Policía Local y no sólo no es verdad sin que incluso las revocó?
o ¿Hace referencia el PP a un Alcalde que, al devolver el dinero de un aval, provoca la pérdida del mismo por parte de las arcas municipales?
Dice que el actual Alcalde pasará por ser el peor de la historia de Coslada
o ¿Qué ex Alcalde, por vez primera en la historia de Coslada está IMPUTADO por presuntos delitos de PREVARICACIÓN y MALVERSACIÓN de Caudales Públicos?.
o ¿Qué ex Alcalde ha conseguido ensuciar más la imagen de Coslada sin importarle el daño que le ha hecho a la ciudad?
Decía en esa especie de guerra panfletera en la que se ha instalado el PP de Coslada (lo de aparecer en los medios sólo lo consiguen a cambio de publicidad) algunas afirmaciones cuya respuesta se la dan ellos mismos. La culminación ha sido el espectáculo esperpéntico, uno más, ofrecido por Raúl López en el pleno de enero imitando a un pésimo rapsoda de mal agüero.
El problema de Raúl López Vaquero es que recurre a cualquier artimaña, aunque sea valiéndose de las desgracias ajenas y del perjuicio que provoca a su ciudad (Operación Bloque, riada e inundaciones, nevada, Hospital del Henares, etc) para volver a ser Alcalde porque lo de la oposición no va con él.
Aunque sea una constante en esta legislatura, en relación con el panfleto del PP acerca de la nevada, es conveniente aclarar algunas cuestiones:
1º-. Cuatro días después de la nevada no se han adoptado medidas firmes ni contundentes;
Medidas adoptadas, sin duda alguna siempre insuficiente:
o Más de 120 operarios trabajando.
o Labor incesante de los agentes de Policía Local
o Más de 30 máquinas desarrollando tareas de limpieza de la nieve.
o Más de 136 toneladas de sal repartidas (en Alcalá, el sábado existían zonas donde había que circular con cadenas y se repartió mucha menos sal; o en Torrejón donde no llegaron a 100 toneladas y supera a Coslada en casi 30.000 habitantes).
2º-. Desde el viernes se presagiaba cuál iba a ser el resultado de la gestión:
Comunidad de Madrid:
o Debería el Consejero Francisco Granados, al margen de hacerse fotos a primera hora de la mañana en pleno caos regional por la nieve, preguntar a sus compañeros de Coslada sobre qué iba a ocurrir porque ellos el jueves, aunque la Agencia Estatal de Meteorología no lo había determinado, ya sabían de la enorme nevada del día siguiente.
o Debería preguntarse el PP y responder a la ciudadanía: ¿Por qué durante su Gobierno en la pasada legislatura se retiró la sal que existía en los centros educativos para centralizarla en no se sabe para qué y por qué motivo?.
3º-. Atención de caídas en el Hospital del Henares.
Dice el PP que se 51 personas recibieron atención en este centro semi privado situado en nuestra ciudad:
o Por qué no informa de cuántos eran de Coslada y qué número procedía de los otros municipios a los que presta servicio el Hospital (San Fernando, Mejorada, Loeches y Velilla).
o Por qué no lo compara con la atención a 170 personas que se registró en el Hospital de Alcalá de Henares que atiende a los ciudadanos de Alcalá (PP) y Torrejón (PP) como grandes ciudades de su área de influencia.
4º-. La solución: Señala el PP que lo necesario es un alcalde que se anticipe a las necesidades de Coslada...:
o ¿Se refiere acaso al fracaso que ha supuesto el Hospital de Henares?
o ¿Está hablando el PP del incumplimiento de expectativas con el Metro Este?
o ¿Un alcalde que se anticipa a los problemas es el que huye de la comisión de investigación para evadir las preguntas comprometidas?
o ¿El alcalde al que se refiere el PP de Coslada es aquel que se adelanta a lo que va a pasar en la Policía y por ello lleva a cabo actos que delatan una posible connivencia con el ex oficial Jefe, perdonando sanciones?
o ¿Se refiere el PP como alcalde ideal al que dice que no recibió denuncias contra el Oficial Jefe de la Policía Local y no sólo no es verdad sin que incluso las revocó?
o ¿Hace referencia el PP a un Alcalde que, al devolver el dinero de un aval, provoca la pérdida del mismo por parte de las arcas municipales?
Dice que el actual Alcalde pasará por ser el peor de la historia de Coslada
o ¿Qué ex Alcalde, por vez primera en la historia de Coslada está IMPUTADO por presuntos delitos de PREVARICACIÓN y MALVERSACIÓN de Caudales Públicos?.
o ¿Qué ex Alcalde ha conseguido ensuciar más la imagen de Coslada sin importarle el daño que le ha hecho a la ciudad?
viernes, 5 de septiembre de 2008
Educación para la Ciudadanía (o como el PP se pasa por el forro una ley)
AGUIRRE Y RAJOY NO DEBERÍAN ESTAR ANIMANDO A LOS CIUDADANOS A INCUMPLIR UNA LEY
PRINCIPIOS BÁSICOS:
Todas las administraciones y todos los ciudadanos están obligados a cumplir las leyes.
La asignatura Educación para la ciudadanía forma parte de una ley aprobada por el Parlamento y, por tanto, hay que cumplirla.
Eduación para la Ciudadanía es una asignatura como cualquier otra y no cursarla tiene las mismas consecuencias que no cursar otra asignatura como matemáticas o lengua.
RESPETAR LA LEY:
Respetar la ley es el primer principio que tiene que cumplir cualquier político. Ni la Comunidad de Madrid ni su Presidenta pueden saltarse la ley.
- Una cosa es que un ciudadano presente un recurso ante los tribunales (eso es el
ejercicio de un derecho).
- Y otra muy distinta es que una Administración -en este caso la CAM- facilite y
promueva que la asignatura no se dé: porque eso es incumplir la ley. (Como
consecuencia de un recurso del Minsiterio de Educación, el Tribunal Superior de
Justicia de la Comunidad Valenciana tiene suspendido cautelarmente un Decreto de
la Comundiad Valenciana con el que el PP pretendía hacer lo mismo que ahora
quiere hacer en la Comunidad de Madrid).
PRINCIPIOS BÁSICOS:
Todas las administraciones y todos los ciudadanos están obligados a cumplir las leyes.
La asignatura Educación para la ciudadanía forma parte de una ley aprobada por el Parlamento y, por tanto, hay que cumplirla.
Eduación para la Ciudadanía es una asignatura como cualquier otra y no cursarla tiene las mismas consecuencias que no cursar otra asignatura como matemáticas o lengua.
RESPETAR LA LEY:
Respetar la ley es el primer principio que tiene que cumplir cualquier político. Ni la Comunidad de Madrid ni su Presidenta pueden saltarse la ley.
- Una cosa es que un ciudadano presente un recurso ante los tribunales (eso es el
ejercicio de un derecho).
- Y otra muy distinta es que una Administración -en este caso la CAM- facilite y
promueva que la asignatura no se dé: porque eso es incumplir la ley. (Como
consecuencia de un recurso del Minsiterio de Educación, el Tribunal Superior de
Justicia de la Comunidad Valenciana tiene suspendido cautelarmente un Decreto de
la Comundiad Valenciana con el que el PP pretendía hacer lo mismo que ahora
quiere hacer en la Comunidad de Madrid).
Ningún político responsable puede animar a los ciudadanos a incumplir una Ley aprobada democráticamente en un Estado democrático porque no le guste.
"Estoy en contra de esa asignatura. No me gusta. creo que no tiene utilidad. Y, sí, estoy a favor de la objeción de conciencia" (Mariano Rajoy.Rueda de prensa. 2 Septiembre 2008).
Durante el curso pasado más de 200.000 niños en toda España cursaron Educación para la Ciudadanía con plena normalidad. Y este curso se impartirá con igual normalidad en todas las Comunidades Autónomas, incluídas las que gobierna el PP, salvo Madrid.
Todos los niños españoles tienen derecho a la misma educación y por lo tanto tienen derecho a cursar esta asignatura, que existe en todos los países europeos ycuya finalidad es educar en valores democráticos y de ciudadanía.
(JSE)
miércoles, 27 de agosto de 2008
El partido "ejemplar"
Dos apuntes:
1-El señor Rajoy dice que "no va a pagar con la misma moneda al gobierno",refiriéndose al accidente del Yak-42 en relación con el accidente de Barajas.
Qué ejemplar. Ayer debió tener un mal día este señor para decir algo así. Y es que uno fue un accidente militar, donde la responsabilidad es del Ministerio de Defensa, un ente público, "gobernado" en su dia por el señor Trillo (Viva Honduras!). El tema identificación de cadáveres en este caso lo dejaré aparte, ya que está en proceso judicial y por algo será.
El accidente de Barajas tiene como responsable a una compañia privada.
En fin, que se podía haber estado calladito. O intentar sacar votos de otra manera màs ejemplar....O simplemente no mezclar churras con merinas.
2- El político ejemplar (según dicen en su casa) de la diputación de Castellón, el señor Fabra, llama "hijo de puta" al portavoz del grupo socialista. Qué ejemplo.En youtube se puede ver el vídeo.
Pues eso, que éste es el "nuevo" PP que proclama Rajoy.Y yo no veo ninguna diferencia con el de hace años.Será que también ellos viene con las pilas cargaditas del verano.La que nos espera....
1-El señor Rajoy dice que "no va a pagar con la misma moneda al gobierno",refiriéndose al accidente del Yak-42 en relación con el accidente de Barajas.
Qué ejemplar. Ayer debió tener un mal día este señor para decir algo así. Y es que uno fue un accidente militar, donde la responsabilidad es del Ministerio de Defensa, un ente público, "gobernado" en su dia por el señor Trillo (Viva Honduras!). El tema identificación de cadáveres en este caso lo dejaré aparte, ya que está en proceso judicial y por algo será.
El accidente de Barajas tiene como responsable a una compañia privada.
En fin, que se podía haber estado calladito. O intentar sacar votos de otra manera màs ejemplar....O simplemente no mezclar churras con merinas.
2- El político ejemplar (según dicen en su casa) de la diputación de Castellón, el señor Fabra, llama "hijo de puta" al portavoz del grupo socialista. Qué ejemplo.En youtube se puede ver el vídeo.
Pues eso, que éste es el "nuevo" PP que proclama Rajoy.Y yo no veo ninguna diferencia con el de hace años.Será que también ellos viene con las pilas cargaditas del verano.La que nos espera....
viernes, 16 de mayo de 2008
lunes, 31 de marzo de 2008
La "marioneta" toma decisiones
Tengo un sentimiento agridulce (más agri que dulce). Mariano Rajoy ha nombrado a Soraya Saenz de Santamaria con portavoz popular para el Congreso.No me fio de ella, pero ni un pelo. Y esa moto que venden de la renovación "generacional" me suena a cuento chino. Será una "aznarina" hija de Aguirre que va a venir pegando fuerte (disfrazada de mujer independiente y pseudo-modernilla). Al lorito con ella....
Pero la noticia dulce para mi,la que estaba esperando por fin es que Zipi y Zape (Acebes y Zaplana) nos dicen adiós. Después de mentir, calumniar,manipular y fomenatr odio durante años se marchan, para nunca más volver (esperemos). aunque no sé que me da que seguirán toccando las narices.
El trío la-la-lá que tanto daño hizo (Anzar,Acebes y Zaplana) quedará en un mal sueño. Y así lo espero y deseo.
Pero la noticia dulce para mi,la que estaba esperando por fin es que Zipi y Zape (Acebes y Zaplana) nos dicen adiós. Después de mentir, calumniar,manipular y fomenatr odio durante años se marchan, para nunca más volver (esperemos). aunque no sé que me da que seguirán toccando las narices.
El trío la-la-lá que tanto daño hizo (Anzar,Acebes y Zaplana) quedará en un mal sueño. Y así lo espero y deseo.
jueves, 24 de enero de 2008
miércoles, 16 de enero de 2008
Han cavado su propia tumba
Me encanta desayunar con estas noticas y es que se veia venir.....
El señor Rajoy ha hecho lo peor que podía hacer (lo mejor para el PSOE, en mi opinión) y es excluir a Gallardón de las listas al Congreso.
Me puedo imaginar el sentimiento de Gallardón, y más cuando Rajoy le ha comunicado la noticia delante de Acebes y Aguirre , hecho que me parece humillante.
El sector duro del PP+ COPE y El Mundo se han cargado a Gallardón y no saben lo que han hecho.Y además han provocado que el PP se rompa internamente.
Aunque a mi siempre me ha parecido un facha "encubierto", a la gente le caia bien porque se creian que era moderado, que tenia "talante" etc....pero no señores, engañaba..coño que era del PP!!. La gente le "quería" por las obras, el proponer a Madrid olímpica....
En fin, ha decidido abandonar la política después de las elecciones...(una decisión totalmente normal en política) por lo que dejará de ser alcalde. Este hecho no le gustará a la gente pero tendrán que entender que ya no se sentirá respaldado por su partido. Lo que menos le va a gustar a la gente va a ser que legalmente ocupará el puesto de alcalde la "señora" Ana Botella. Asi que ciudadanos de Madrid, vayan apretandose los machos porque tenemos a dos "señoras" del sector duro gobernando, a dos fachas, a dos retrógradas y a dos "sumisas" de Aznar.
Pero señores del PP, señor Marioneta Rajoy (y señor Aznar en la sombra, que es el que toma las decisiones) gracias por la decisión tomada en cuanto a Rajoy porque la victoria rotunda del PSOE el dia 9 de Marzo está más cerca.
A por la victoria compañer@s!!!!!!!!
El señor Rajoy ha hecho lo peor que podía hacer (lo mejor para el PSOE, en mi opinión) y es excluir a Gallardón de las listas al Congreso.
Me puedo imaginar el sentimiento de Gallardón, y más cuando Rajoy le ha comunicado la noticia delante de Acebes y Aguirre , hecho que me parece humillante.
El sector duro del PP+ COPE y El Mundo se han cargado a Gallardón y no saben lo que han hecho.Y además han provocado que el PP se rompa internamente.
Aunque a mi siempre me ha parecido un facha "encubierto", a la gente le caia bien porque se creian que era moderado, que tenia "talante" etc....pero no señores, engañaba..coño que era del PP!!. La gente le "quería" por las obras, el proponer a Madrid olímpica....
En fin, ha decidido abandonar la política después de las elecciones...(una decisión totalmente normal en política) por lo que dejará de ser alcalde. Este hecho no le gustará a la gente pero tendrán que entender que ya no se sentirá respaldado por su partido. Lo que menos le va a gustar a la gente va a ser que legalmente ocupará el puesto de alcalde la "señora" Ana Botella. Asi que ciudadanos de Madrid, vayan apretandose los machos porque tenemos a dos "señoras" del sector duro gobernando, a dos fachas, a dos retrógradas y a dos "sumisas" de Aznar.
Pero señores del PP, señor Marioneta Rajoy (y señor Aznar en la sombra, que es el que toma las decisiones) gracias por la decisión tomada en cuanto a Rajoy porque la victoria rotunda del PSOE el dia 9 de Marzo está más cerca.
A por la victoria compañer@s!!!!!!!!
martes, 15 de enero de 2008
Acojonada me hallo
Titular: "Rajoy incluye a Pizarro, hombre próximo a Aznar, en la lista del PP por Madrid".
Y que tenga yo que desayunar con estos titulares....manda cojones.
La cadena SER adelantó la noticia y el señor Rajoy lo confirmó (es que ya estaba entre la espada y la pared). Y yo me he preguntado....quién es este señor y por qué él???
Pues la respuesta es clarita: Ex Presidente de Endesa, consejero delegado de Telefónica y amigo personal de el señor Aznar (y esto es lo que me acojona). Quieren ponerle "frente" a Solbes....permitirme que me ría.
Además a mi me da que este señor es el segundo....el segundo plato para Rajoy ya que como Rato le dió calabazas porque se ha cansado de jugar a ser político y lo que quiere es seguir haciéndose rico (y vió que con esto no le era suficiente) pues ha tenido que "tirar" del Pizarro.
Mientras en Madrid siguen en guerra Aguirre-Gallardón (ninguno d elos 2 se´rá el segundón) pero se pelean por ir en las listas. Gracias por esta guerra...nos estáis haciendo un favor...vosotros seguir peleando y quedar como el culo...que eso demuestra que el PSOE somos un partido cohesionado, sin guerras internas y con una idea y lista común desde el principio sin cuestionarla de ninguna manera.
Por otro lado, Zaplana se dedica a chupar el culo a Rajoy para que le ponga en buen lugar si salen elegidos (Ja!).
Y para terminar..anda por ahi el pequeño dictador hablando desde Pamplona (ayer "le permitieron" salir otra vez en la tele) diciendo lo de siempre, que si negociamos con terroristas, que si el que da la mano a un terrorista se convierte en uno de ellos, que si bla, que si bla, que si bla. Mire al pasado, señor Aznar,es usted un cínico, ve la paja en el ojo ajeno y usted lleva con una viga en su ojo años y años....Cállese ya y vaya a hablar mierda a otro país (a México por ejemplo...que sabemos que ese país "le pone") y déjenos...deje al señor Rajoy hacer política (si es que la hace) y váyase a su casa a esperar tranquilamente a que le llamen a juicio por todo lo que tiene que dar cuentas...(esta es mi utopía, que si no lo digo no me quedo agusto).
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
